“我们可以实施双边停火”

政府的民族和解与和平中心(NRPC)于3月21日在Naypyitaw与全国停火协议(NCA)的八个非签署方举行了会谈。

2019年3月21日,Arakan陆军中央委员会成员Kyay Han上校在Naypyitaw

政府的民族和解与和平中心(NRPC)于3月21日在Naypyitaw与全国停火协议(NCA)的八个非签署方举行了会谈。

目前正与缅甸军队发生冲突的阿拉干军(AA)代表或若开邦北部的Tatmadaw也出席了会议。

参加会议的AA中央委员会成员Kyaw Han上校与伊洛瓦底迪就会议结果和和平前景进行了交谈。

Naypyitaw的会谈情况如何?他们友好吗?

自我们上次沟通以来已经过去了大约六个月。NRPC邀请我们作为对话伙伴,Tatmadaw来到我们面前,作为对话伙伴。我们说,最好是进行谈判而不是谈判,所以有一点进步。

谈判桌上的谈话很友好,但我们有不同的立场,所以我们感到不安。

在前面的例子中,政府已经与其他民族进行了会谈,但他们之间的冲突仍在继续爆发。NRPC组织的最新会议能够为若开邦的冲突缓和做多少?你有没有达成协议?

我们没有达到[制定]协议的阶段。我们讨论了如何在和平进程中取得进展。今天的若开邦问题似乎是一个国际问题,需要在武装部队与阿拉干军队,缅甸政府,阿拉干军队和阿拉伯政党之间进行谈判,以便能够自己解决问题。

我们认识到需要建设性地进行谈判以找到我们之间的解决方案,并防止它成为一个内部问题。我们理解缅甸政府和Tatmadaw也有同样的看法。

你认为NRPC组织的最新会议会改变当地的情况吗?

我们不能说会立即发生变化,但我告诉军方代表们,我们AA还没有参加过Mrauk-U战斗。我们可以保证。在我们没有军事化的地方,从地面和山脉发射了大炮和小型武器。人们遭受了苦难,古代的宝塔和佛塔遭到破坏。我们要求[Tatmadaw代表]避免将来做这些事情。我们告诉他们,尽管在战场上进行激烈的战斗是公平的,但应该避免在无冲突地区的人们受到惊吓和伤害。

机管局在内比都的会议上讨论了什么?

我们讨论了FPNCC(联邦政治谈判和协商委员会)的政策以及北方联盟的政策。也许在1月1日,我们北方联盟(AA,Ta’ang民族解放军和缅甸民族民主联盟军)与[缅甸军方]达成协议,签署双边[停火]协议。我们来到[与NPC一起召开的Naypyitaw会议],希望能够在会议上实施该协议。

机管局在会议上了解缅甸军方的立场是什么?

而不是Tatmadaw所说的,我们可以从U Zaw Htay的开幕词中得出结论,他们意味着我们在若开邦的存在可以对被评为白人国家的一个国家产生负面影响(一个和平稳定地区的术语) )。[军方]在若开邦北部的战场上与地面上的小型武器,山上的炮兵以及空中喷气式战斗机作战。如果一个密集的枪支烟雾区域被标记为白色区域,我们想知道Naypyitaw和仰光的颜色是什么。

若开曾经是一个白色区域,但现在有冲突。需要看到这一现实。并且需要找出如何协商以使其再次变白。我可以向你保证,至少有90%的[阿拉伯人]支持AA。由于若开邦人民支持的AA,白人身份已经消失是不合理的。我想敦促政府和军方为了真理找到解决办法。

机管局是否讨论双边停火协议或承诺契约(DoC)?

当我们于2月25日在[中国]昆明会面时,我们说我们不能接受承诺契约,因为我们已就我们的立场做出妥协,并发表了关于签署双边协议的声明。我们发布了这些声明,因为如果我们这样做,另一方承诺签署双边协议。然后他们说他们不会遵守这个承诺,因为我们在1月4日攻击了四个边防警察前哨。

我们必须找到答案,因为存在冲突。如果没有冲突,我们既不需要DoC也不需要双边协议。冲突爆发了,但在此之前已经做出了承诺。有必要像现在这样解决冲突,并保持承诺。因此,我们 – 四人北方联盟 – 呼吁在(内比都)会议上达成双边协议。我们想签署双边协议,因为我们只有在停火后才能讨论和实施其他协议。

有人说政府担心,在签署双边停火协议后,北方联盟将坚持FPNCC提出的停火协议,而不是签署NCA。它是否正确?

当政治问题无法在政治上解决时,就会发生武装冲突。为了举行政治会谈,Tatmadaw有其NCA政策,北方联盟有FPNCC政策。我们需要就此进行谈判。如果双方不愿谈论对方的政策,那么我们就无法得到答案。为了找到答案,我们需要先停火。

政府,军方和机管局已开始谈判。你有没有在这些会谈中讨论AA在若开邦的存在?

我们还没有谈过这个。要做到这一点,首先[双方]需要推动谈判[发生]。然后我们可以在正式会谈中分享我们对[AA的存在]的看法,以找到答案。

军方是否接受了若开邦和钦邦的AA的存在?

我们还没有谈过这个问题。无论他们是否接受,他们都需要看到现实。如果他们没有正确地看到现实,那么我们将无法找到答案。克钦邦有克钦军队,克伦邦有克伦族军队,我们需要客观地找出为什么在若开邦不允许使用阿拉干军队。谈到对AA的公众支持,他们的支持[预计将达到]超过100%。如果现任政府和现任的Tatmadaw说我们不能留在那里,他们不是在说和做人们不喜欢的事吗?如果他们是人民的武装部队和人民政府,他们就有义务实现人民的愿望。我敢说,若开邦至少有90%的人支持AA。我可以向您保证,我们可以获得比全国民主联盟更多的支持。

机管局如何就其在若开邦的部署部署达成协议?

现在说还早。围绕桌子的会谈将会有所取代。但我们想要说的是我们已经付出了很多,我们不能再妥协了。

议会正在进行宪法修正案。我的理解是,北方联盟的领导人希望合法地享有民族权利。北方联盟领导人是否与政府就修改宪法中的某些条款进行了交谈?

我们衷心欢迎政府在修改宪法方面发挥主导作用。全国民主联盟上台后,其竞选承诺将改变宪法。我们并没有抱怨它最近才采取行动。我们欢迎它有机会,现在正在采取措施修改宪法。我们欢迎他们在修改不符合民主或联邦规范的2008年宪法方面发挥主导作用。这是整个国家迈出的一大步。

北方联盟领导人是否试图通过和平进程参与修改宪法?

它将关注NCA进程。根据NCA程序,只有当我们签署时,才允许我们参加庞龙[和平]会议,并与当地社区进行公开磋商。因此,我们需要首先进入该过程,而不是谈论我们希望看到的变化。在谈论我们希望看到的变化之前,我们还有一些步骤尚未完成才能正式参加庞龙。谈论这个问题还为时尚早。

所以你的意思是北方联盟仍有一些打算签署NCA的意图?

我们没有说我们不接受NCA。我们说我们想要向NCA增加条款,如果没有实施协议,我们将被允许退出NCA。FPNCC的政策与NCA的政策没有太大的不同。我们需要谈判这两项政策。如果每一方都遵守其政策,那么我们将无处可去。

你和NCA签署的领导人谈过了吗?

当我们关注FPNCC时,我们没有。但是你可以看到一些民族签署者,如RCSS(掸邦恢复委员会)和KNU(克伦民族联盟)已经停止[与政府的谈判],因为NCA的协议没有得到实施。当局应该考虑为什么即使是NCA签署者也无法前进。它为什么停滞不前?他们需要找到答案。如果他们不移动障碍物,他们就无法前进。

支持FPNCC的联合Wa邦军和Mongla的民族民主联盟军虽然没有正式合法,但仍享有更大的权力和地位。FPNCC领导人是否希望与政府达成妥协,改变宪法以实现平等和权力分享?

现在还为时过早。

如果包括AA在内的FPNCC领导人可以通过双边停火协议或DoC谈判结果,是否有可能根据2008年“宪法”签署或者他们必须等待修订后的宪法在地点?

并不是我们对2008年宪法不感兴趣。但在谈到宪法修正案之前,如果我们不能实施停火,我们就不能参加任何会议或提出任何改变。没有经过第一天我们就无法到达第二天。这就是为什么我们不想谈论第二天。但是,我们已经为第二天做好了准备。

政治分析人士认为,NCA过于僵化,无法改变以实现联邦制。你对它的评价是什么?

是的,我们有相同的观点。但是[政府]在与NCCT(国家停火协调小组)的会议中承诺可以在议会外进行更改,然后将修正案送交议会寻求批准。他们让我们不要担心。如果他们兑现承诺,我们不会担心。但如果他们想把羊毛拉过我们的眼睛,我们很担心。

阿拉伯人民在多大程度上可以期待冲突得到解决?

尽管发生了严重的冲突,他们邀请我们进行会谈,我们参加了会谈,这是向前迈出的一步。我们将走多远或停止的地方将取决于未来对话的结果。

你回到那里后,冲突中的冲突会不会升级?

我们告诉军方领导人[关于如何制止战斗]。这取决于他们愿意实施多少[我们的要求],我们将根据他们避免战斗的措施程度减少攻击。只有当有强烈的欲望停止战斗时,它才会停止。有必要走路。

AA是否在Naypyitaw的会议上找出了政府和军方对他们的立场?

我担心我们不能告诉媒体这个。目前,政府和Tatmadaw坚持NCA,我们坚持FPNCC。我们需要在这两者之间找到答案。虽然我们需要评估NCA的利弊,但是Tatmadaw和政府也应该看到它们在FPNCC中可以接受的内容。只有这样,我们才能就这两个框架进行谈判并继续前进。我希望双方领导人能够这样做。

原创文章,作者:goboeast,如若转载,请注明出处:http://www.tjxykm.com/2464.html

申博 申博娱乐 申博官网

联系我们

181-8362-0888

在线咨询:\"点击这里给我发消息\"